昨天在知乎看到有人提到了和菜头老师的这篇文章，就去找来看了看，觉得写得非常好，就转过来了。在和菜头博客上没有找到具体的协议，但是看到有“创作共同”这几个字，应该是指CC协议吧。

话说之前 Max 说过，找资源也是一种能力。之前还真没觉得，后来发现好多人只会抱怨这个抱怨那个，自己却不懂得动手解决这些问题，才感觉到自己动手真的是种能力。

两周前，在前往深圳黄田机场的路上，听司机先生讲那些嫖客的故事。说是一位客人上车，立即要求他直奔中国的性都东莞斯特丹。抵达东莞直接进桑拿房， 请司机在楼下等着。45分钟后，这位仁兄意气风发又略带疲惫地下楼，上车返回深圳。司机先生说：“这一趟的士费就要800块，就为了那半个小时。”言下之 意颇为客人觉得不值，我很不赞同司机先生的看法，但当时没有做任何反驳。

生存和繁衍，这是任何生物种群最为顽固和强大的需求。自人类发明避孕套之后，繁衍已经不再是重点，性成为了一种娱乐。即便如此，它的驱动 力也依然异常强大。在我看来，力必多是否强劲有力，表征着生命力是否依然旺盛。如果这点心思都没有了，很难相信这个人还能做出点别的什么来。

所以，我理解不了所谓“找不到黄网”是什么意思。找不到，说明力必多不够强大，不足以促使一个人产生各种必要的行动。同样的，连黄网都找 不到，连最强力和原始的驱动力都无法使得一个人产生行动，得到结果，那么我根本不相信这个人还能做点别的什么。除非，他无需上网满足这一部分需求，在现实 中已经拥有了足够的供给。

我相信的确有许多人当真找不到黄网，这就是人生的一种。所以，他们用不了Twitter也就不用，看不了Youtube就不看，有天Gmail也无法访问了，他们可以写航空信。当然，你还会听到他们叫嚷说：我实在是没有方法呀！谁能教教我？

没有人应该去教这种人，他们确实也不需要某些方法。那些真正需要的人，他们一定能找到通路。黄网也好，Twitter也罢，并不会真有多大 的障碍。因为这些人的人生中，早已经习惯了自行寻找解决方案。他们不会坐等，也不会干嚎，而是挽起袖管，径直动手。这已经成为了人生的一种常态，遇见问 题，解决问题，不等不靠。所以，他们的欲望会被得到尊重，总能得到满足。真心寻求，哪怕是一个黄网，你总是能找到的。而且，这种找寻过程会上升为个人处世 的方法论，在其它事物上同样得到体现。

一个连黄网都找不到的人，大概也就不能希望他可以创造出点什么新鲜玩意，发表什么新鲜见解。他们是最失败的填鸭学生，最失败的板凳员工， 需要在屁股上来上一烙铁，才能勉强往前挪动一小步。我丝毫不怀疑，他们没有多少活泛气，对于他们而言一天就是一世，所以天天雷同，世世如此。因为对人之大 欲，都是这样一种态度和行动力，那就别去奢望他们在其它小欲望，小任务，小目标上会有什么过人的表现。

今天，找不到一个黄网，至少说明这个人缺乏一套方法论。寻找的过程中有障碍，找不到意味着没有克服困难的能力。而能力不足反应的是意愿不 足，一个人想钱想疯了，最后多少也能赚点骗点抢点，钱夹的皮革、银行的厚壁、保险箱的钢锁，都不会成为问题。最怕的是小孬，说不想也想，说想又懒得动弹， 那么这种人就应该交给老天，让天养活。什么时候老天慈悲，兴许会空降一个充气娃娃下凡，所有问题也都解决了。

而对于那些一贯能够找到出路找到方法的人来说，能否访问黄网不是问题的关键，是这种意愿以及贯彻意愿的行动本身，使得他们能在这个世界上 强悍地活下去。如同一个个工兵，逢山铺路、遇水搭桥。十年二十年之后，各人所取得的进境因此而完全不同。百年之后，各人成就的一生会因此而大不相同。

在墙外看到的风景，正应了那句话：相逢的人总能相逢。这无非是因为所有最终能够相逢的人都具备相同的人生态度，故而有相同的行动能力，最 终也就总能成为幸福的少数人。他们和自己作战，和不可能作战，这种人生态度如同无法阻遏的力必多一样，驱动他们走上前去，走到一起，走进风景。

而那些连自己的欲望都无法尊重和实现的人，还能干点什么？

———————很傻很天真的分割线——问答开始咯———————

——————————————————————————————

在《连个黄网都找不到你还能干点什么》一帖之后，有网友ringo留言说：

菜头大叔，您好！

我是广东某高校的学生，我今年大二。今天我偶然看到和菜头您的这篇博客，我不得不说，我的确是您说的那类没出息的人。我觉得您这样说我不公平。

第一，你说找不到黄网是因为能力不足反映出的意愿不足，别的女生是不是这样我不知道，但就我个人来说，我的确对性没有太大好奇，因为从小生 活在比较正常的家庭环境，也并没有接触过什么黄色录像或者报刊杂志，我总觉得性是美好的，是因为爱而来的，我很不理解一些男生为了性而性。而且，到目前为 止，我也从来没有对任何人产生过所谓的性冲动。

但如果您说我没有男朋友，其实不是，我有一个大一开始交往的男朋友，他在别的学校，比我大一岁。他之前也交过女朋友，但我没有问过他们的 关系到哪一步了。我们一起出去的时候，有时候他会想要拉拉我的手，亲亲我，我都很不习惯。我不是不喜欢他，只是纯粹的，我不习惯和别人有肢体接触，当然因 为他是我的男朋友，我还是会接受。但他有时候更过分，还会要求我给他。这样我就很不明白，我觉得谈恋爱并不代表着这样，我向他说明过这个理由，但他说随便 问个人，都会说谈恋爱这样的事情很正常，还有的人会同居！我觉得不可思议，现在的社会怎么变成这样啊！反正可能是由于我和别人不太一样吧，我还是坚持觉得 这种事情是结婚以后才能有的。

再来，就是您说找不到黄网的人都是创造不出新鲜玩意，发表新鲜见解的人。我觉得您说的不对。您的意思是能创新的人就能找到黄网，反过来说 就是找到黄网是创新的人的必要素质。但以下是我的例证：首先，可能是我对黄网没有任何兴趣，所以我从来没有找过，我刚刚试图寻找了一下，并没有像留言里那 些人说的那样有视频，我只能通过搜索引擎搜索到一些泳装、裸体等跟黄色沾边的图片。通过几个门户网站点击进入的也多数是一些广告页面，或者一些付费的语 音。这样看来，我也是您所说的找不到黄网的一帮人中的一名。

既然如此，按照您的推断，我就是应该是一个没有创造能力的人，但实际上我在初中高中时期，都拿到了全市中学生科技论文一等奖。可能您又要 说我动手能力不强，但实际上，相对于我的同学，那些自行车坏了就会哇哇乱叫的女生来说，我曾经修好过我们宿舍的门窗，桌子，收音机，我在家还换过保险丝。 因此，我并不认为我是一个缺乏创造力和没有动手能力的人。我只是对黄网和性这种东西没有十足的兴趣和寻找他们的动力罢了。

PS 本来想向您树洞投递，但找了半天实在没找到树洞地址，可能我天生就对在网络上寻找东西欠缺敏感度。但还是建议以后能放在明显一点的位置好吗？

此致敬礼！

回答：

ringo同学，老实说，您的留言具有很高的娱乐性，很久没有在网上看到这么让人开怀大笑的内容了。当我看到你那句“从小生活在比较正常的 家庭环境”时，当场就连连喷茶。如果我们把爱情视为一种精神上的高阶活动的话，那么性由于从属于物种的繁衍本能，它就和动物性有直接关联。考虑到这一层因 素，“性是美好的”就不能从字面上去理解，而是对应非常复杂的行为模式。而根据你的叙述，你大概是读纯爱小说太多，以至于以为只有一种模式，你所理解的 “美好”，并非大家所理解的那种美好。按照你的路数下来，一种正常家庭环境里成长出来的美好的性，大概男女主人公只能隔着十米运气，彼此用眼神神交，就可 以High到芳草鲜美，落英缤纷的程度。

我建议你去阅读一下王小波的小说，看一下《感官世界》一类的影片，或许你能够明白性的表现方式有时候相当凶暴，不都是用玫瑰花瓣蘸了香水 往对方身上抹，会有撕咬、搏斗、窒息甚至巨大的痛苦。而从人世的观察所得，大部分的性爱无论是美好也罢，卑下也好，都伴随着控制权的激烈争夺。你不过是生 活在真实世界之外的人造桃花源里，受到对知识禁制的保护，因而对现实世界一无所知的小白痴而已。所以，你有勇气否认这个世界的复杂多变，甚至可以否则它的 黑暗一面，睁着天真的大眼睛谈论什么美好的性。你只知道巧克力玫瑰花，拉手拥抱接吻是爱，却不知道咆哮、攻击、相互伤害也是一种表现形式，甚至杀死对方也 是一种爱的表现形式。

感谢上帝让你“从来没有对任何人产生过所谓的性冲动”，你都不知道你所谈论的东西为何物，你又如何判断它有没有呢？

其次，鉴于你在读大二，又是女生，所以有些狠话我就不想说了。不过，麻烦你去勉强修一下论证中必要的逻辑。我说连黄网都找不到上不了，就别 指望还能创造点什么新鲜玩意。谁告诉你就它等价于“找到黄网是创新的人的必要素质"？命题变换，不是你写一句“你的意思是”，“反过来说”就能完成的。论 证要那么容易，你现在应该是全职教授了，因为只要使用这两个法宝，你可以得出任何你想要的结论。

再次，我不觉得你拿到的证书能证明任何东西，更不认同你能换个保险丝就叫有动手能力。一张破纸就能证明你有创造力的话，拿博士后文凭的岂不是可以要求直接进政治局？换个保险丝都能称之为动手能力的话，那我是不是应该为你能够自己吃饭而表扬你？

最后，在每一篇【树洞】的开头第一句，我都会写上“网友XX来信说”，或者“XX网友留言说”，它们已经很清晰的指示了投递的方式。同时， 在我的Blog的右侧sidebar里，有专门的联系方式条目。我不知道还需要再怎样醒目一点，好让你这样有创新和动手能力的同学更容易地找到。老天爷！ 这已经是最简化版本的两栏式Blog，不成我需要把头图都换成投递地址？

在我的任意一个Blog页面里，只有不超过20个的标识，对应不同的信息组织模式。你在这20个标识里都找不到你所需要的资讯，我自然也 不能指望你在网络上通过引擎、关键词以及URL找到某一类被限制的信息。我认为这就是个人能力问题，而且是信息时代的基本能力问题。你觉得我真是在谈黄 网？我真对你的力必多水平有兴趣？不，我对受禁制的知识和信息有兴趣，我对人如何获取它们有兴趣，我对一个人如何突破障碍实现自我完善有兴趣。无论是这种 禁制来自外部，还是像你一样，来自你的自身。

悲哀的是，你觉得我当真是在讨论黄网。更悲哀的是，你用自己的冰清玉洁作为你无能的借口。ringo同学，我个人挺喜欢“冰清玉洁”这个单词，别弄毁了它，以至于我以后每次想到这个单词，眼前就会浮现一张傻妞的脸。

问好！